“实可以理解。”这其
游戏，得差不多的信息。”一位观是一款众、玩家看到，都》是一部电其中的细节，每影，《奋斗》能或多或少地，获“因为《美好明天裴总细致地刻画了
但现实生活中，每个‘现实都是不同的，每个人所面临的情况“’中获得的信息都是大相径庭的。”人从
到了这个世而有些人看过自己的没有；有些人看到了这，了命运，而有些人则“有些人通奋斗改变个世界温情的一面界冷酷的一面。”
所以，他们对于现实世界的看法，自然也是天壤之“别。”
要强调的“而我是，对于现实世界人没有意识到。”过他的看法，只不过大部分，裴总其实也已经表达
标题：“为什么呢？大家看我的沉默的表达者。”
去领悟。”，不会明明白白地说“这种表，是沉默出来，而是要靠你自己的表达达
“好的，接下来好读一下大家表达的内容。”在他的母校给贫困生的演讲稿中所请裴总点开视频简介里的，好第二个链接
“三、二、一。”
给这些贫困生捐些财富。的，裴总演讲的目，要善用这信大家都看懂了。是告诉这“好的，相了一千五百万，而这个些贫困生”
“但是，裴总并没有强调‘注意力’。”节俭’，而是在强调‘
“其实‘抠门’就是好的。。他虽然不认同消费主为这就是裴总自己的财富观，”义，但也不认
两个完全易走向候，很多人容相反的极端：”这个问题的时面对财富观“在
超前消费，一种人认为，及时行乐一到手就立刻花光，甚就是好的，受能力的东西；”“至要用购买完全超出自己承信用卡工资
一寸的蝇头小利，而错失去把握每了很多机会。”活得像个乞丐，“而另一种人认为，切办法拼命攒钱就是好的明明有钱，却，想尽一反
极端的想都是“显然，这两种错误的。”法
！”其实我们，对每是注意力并不是钱，而的东西“而裴总的演讲稿告诉个人来说，我们最珍贵
，那反而是因小然我们自反，如果我们过于失大。”在意蝇头小利而浪费“只要好好地运用我们的注意力，去赚到更多的钱；相可以了自己的注意力
“那么可能有人会问了，这篇演讲么关系呢？”的视频，以及《奋斗》这款游戏又有什稿跟这期
然有关系。“当”
有的内容，是在告诉我的内容，再加上裴总中，到底什么才其实就是是‘奋斗’？们，在现实生活的所有产业讲稿在补充《奋斗》中所没，”“这篇演
”个完全相反的极端。斗’这个问题的时候，对‘奋很多人也同样会走向两“在面
奋斗情明天再说；”义的，奋斗也不能改变是无意醉，明天的事“一种人认为，，今朝有酒今朝什么，不如得过且过
就一否正确。”“而另一种人认为，只要拼命己奋斗而从不去问自，奋斗的方法是定能过上自己想要的生活
“这两种错误的。”想法，显然也都是
，穷人努力地爬上个问题之点：何安大佬指“在回答这”再度跌入贫穷的轮回。穷人悲剧的根源之一这款游戏中主义收割辛‘消费主义’和‘智，在商税’级的位置，却被消费苦挣来的财富，最终出，《奋斗》一个虚假的中产阶于前，我先补充一
所以我们反抗消费主费主义还并没义，就可以不以完成财富的初始义已经控积累。”》这款游戏中，“在《奋斗消费主现实生活中，消没得选；但在成整个社会的共识，被收割，可制了整个社会，所以游有变戏中的穷人
疑问，”佬主义到底是什么。很多人存在说因为何安大“对于这一点，也有，消费并没有展开
是追求体面的消费”，渴求无节的和人生的价值。的物质享受和的大多数行为，般的定义，消费主义就是社会大多数人“按照一消遣，并把这些当成生活的目制
己的看法’和‘智商税每个人对于‘消费主义。”’这两个概念，都有自“但我相信，
商税’的概念，似乎是因人而异的“很多时候我们会发现，‘消。”费主义’和‘智
二十块钱的的例子：两包纸”块钱。纸巾巾，一包五块钱“一个很简单是不是智商税？，另一包二十
人的智个牌就涨纸巾，你贴侮辱都是商吗？”“很多人觉价四倍，这不是在得是。既然
更柔软、更细腻、工“那如果我告诉你，后者比前者？你还用体验呢觉得这是智商税艺更加复杂吗？”、会带给你更好的使
“同样的，对于一个，几万块的名牌商税，但万富翁来说普通人来说，几对于一个亿万块的名牌包也许是智包还是智商税吗？”
考过这个问题。”都并没有深入思，很多人“我想
绝，但也有人觉得自己买名牌这没什么，认为“所以，有人对只要自己的财富能够恶痛支持消费主义深鞋子、名牌包，那就可以买。”
，我不评价对错，只是推测一下裴总在这一“在这里”点上的看法。
题，却只是空喊于”解决方案。戏的原因在“很多人反口号，并没感《奋斗》这款游，认为它只是提出了问有提出
，到贫富差距是人类社都满意的答案，这是不我想说：永恒的难题对正确的解法，指望“对于这一点可能，也不现实的。”人去给出一个让所有人前为止也没有绝着某个会一个目
，，给出自己的答案。每个人都应该独立思考“对于这个问题”
不过大家可操作性的而已。”经给出了一个裴总确实已“但答案，只意识到没有具备
裴总在演讲中。所表钱呢？”“回到之前用手中的金而人最宝贵的财富，应该是注意力如何正确运的财富观：述
的注意应该用它来撬动自己力。”“
这么做的。”而裴总也确实是“
实一直在践行这一是最宝贵的该明白，裴总是一个时间都拿是一个亿万富豪，“经过李总在来思考的人。点：即使把所有。”裴总的那张照片，大家应他的注意力也访谈栏目上的解读，和他确
，他住在有限。”他的身外卖，但也会穿名牌西生活又是如何呢？度的，总的日常，还是差得很多我们看到价表，只是西装和树懒公寓，吃摸鱼相比于手表的价值都是来说“而裴装、戴名贵手
是自相矛盾的：可能有人觉得裴总说的话”“这时候，
“强分散玩家们的注意力；”调要运用好自己的注意力，却又在开发游戏
消费主义，却档手表。”又在穿名牌西装、戴高抵制着“强调
有了答案。”呢？想通了这一种自相矛盾“但大家仔细想想，这到底是不是个问题，一切就
……
了。不由得愣住也看到这里，何安
他没想到，到了这里！乔老湿竟然把话题引申
？错的，但谁是消费主抵制消费主义肯定没，义所影响呢又能100\%地不被在何安看来
就像也要买大别墅，也，这也是消自己，他赚了钱，啊。何安严格来说费主义要买豪车，
的钱拿去公司运作果完全抵，去创造更大。制消费主义，何安就应如善的人，去帮助更多该把赚来的价值，或者去做慈
但他显然并没有做受。这一点，而到个人的享是留了一大笔钱用于
费主义”这个问题。消没有完全展开说“安在长微博中，并所以，何
其实是他在潜意识里觉得，所谓平。看你的收入水的消费主义，
穷人，非要如果是一个攒钱买跑车洗脑了；可如果块的会对他的生活产生什么，那就是被影响是一个亿万富豪，想买豪。车就买呗，买了也不月薪三千消费主义
自相矛盾法自洽的。但何安是无的，自己也清楚，这种说法是有点很
得这缺乏说服穷人不配买。如果结论是“没有点歧视穷人候就不能买名牌包买”，似乎就很，似乎这种钱的时东力，还会让人觉、有钱了就可以西
的陷阱中。反而又落入了那就消费主义
心在说的这就会翻车。翼地论危险的，必须小所以，乔老湿现内容，其实是非常些翼证，一不小心
东西这些事实，那你又怎么去既然你挑明了裴总也呢？穿名牌西装、也戴名表说服其他人拒绝的这个
带些担忧的心情，何安继续往下看。着一
……
这是不矛盾的。”“显然，
调，大家不要陷入非前一直。”在强此即彼的思维误区中“我之
能保不差地掌控自己证在，人类但有的时间中，都一分好我们的注意力，的注意力吗？”“我们确实需要利用所有所是
是不可能的。”“当然
“所以我我们也需要休息和放松。”强调，我们要有八小，我们八小时之外，们在八小时之内时工作制，认真工作、学习，而在
”劳逸结合。“也就是要
松的。不管是玩法出考的游戏，对我戏，还是“游”的。戏，其实就是帮助我们管是让人开怀大笑的游休息和放让人有所思说，都是众的游戏；不有意义们来术性出众的游戏，还是艺